Discussion autour des formats en Blu-ray.

Discussion in 'HDvision' started by HDvision, Jun 30, 2012.

  1. HDvision

    HDvision Screenwriter

    Joined:
    Nov 11, 2007
    Messages:
    1,067
    Likes Received:
    190
    Location:
    Paris, France
    Real Name:
    David
    En écho au sujet dédié en anglais animé par Bob Furmanek que l'on peut trouver ici, voici donc la version française.

    Pourquoi un sujet sur les formats des films ?

    Tout simplement parce-que comme le démontre la recherche effectuée par Bob, les films plus anciens sont souvents édités dans des formats qui ne sont pas ceux voulus par les studios, le réalisateur, ou les directeurs de photographie.

    Pour prendre un exemple posté dans le thread anglais, voici les formats donnés par IMDB, TCM, et les vrais formats, basés sur la documentation fournie par Bob, tirée des archives des studios, et / ou des magazines professionels publiés à l'époque (Variety etc.)



    L'année 1953 est une année charnière en ce qui concerne le widescreen. Grâce à la documentation fournie par Bob, on peut voir que passé l'été 1953, la plupart des studios sont passé au format "large", et la quasi totalité des films tournés après cette date, devraient être exploités en Blu-ray en widescreen, sous un format ou un autre, Hors, de nombreux Bu-ray continuent à être transférés en 1.33 ou 1.37, comme par exemple le récent Johnny Guitar (qui devrait être en 1.66:1 ou 1.85:1, ayant été filmé a partir d'octobre 1963, soit après le passage au format Widescreen annoncé par Republic studios).

    Nous posterons dans ce sujet, en français s'il vous plait, les discussions autour des nouvelles et récentes éditions Blu-ray, et des formats corrects des films.
     
  2. HDvision

    HDvision Screenwriter

    Joined:
    Nov 11, 2007
    Messages:
    1,067
    Likes Received:
    190
    Location:
    Paris, France
    Real Name:
    David
    J'emprunte une photo à Mr Furmanek, pour illustrer un premier exemple :

    Plan 9 from Outer Space, de Ed Wood, célèbre pour toutes ses erreurs, qualifié de nanard etc...

    Forcément, le film n'a jamais été montré en video, à son bon format. Le public voit, dans les transferts carrés, des micros, accessoires en carton, ombres etc. qui n'ont jamais sensé avoir été vus.

    Masqué correctement en 1.85:1, le film perd 52% des son côté nanard.


    [​IMG]
     
  3. HDvision

    HDvision Screenwriter

    Joined:
    Nov 11, 2007
    Messages:
    1,067
    Likes Received:
    190
    Location:
    Paris, France
    Real Name:
    David
    American Cinematographer, Mai 1953. (Toujours merci à Mr Furmanek)


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. HDvision

    HDvision Screenwriter

    Joined:
    Nov 11, 2007
    Messages:
    1,067
    Likes Received:
    190
    Location:
    Paris, France
    Real Name:
    David
    La Nuit des Morts Vivants de George Romero, oui, mais pas en écran carré. Retour à la case départ pour tous les Blu-ray et DVD existants.


    [​IMG]
     
  5. HDvision

    HDvision Screenwriter

    Joined:
    Nov 11, 2007
    Messages:
    1,067
    Likes Received:
    190
    Location:
    Paris, France
    Real Name:
    David
    Quelle est "l'intention originale" ? Le format écrit dans le press book, ou dans les copies 35mm ? Celui voulu par le studio, ou bien vu par le DP dans le viewfinder ?

    Superbe article à propos du format de "Invasion of the Body Snatchers"

    http://www.northwestchicagofilmsociety.org/2012/07/02/invasion-of-the-aspect-ratios/
     

Share This Page